O situație des întâlnită în viața cotidiană este aceea în care asociații unei societăți nu se mai înțeleg, iar conflictul este atât de puternic încât este exclusă varianta unei cesiuni de părți sociale între ei sau față de terți.
Întrebarea care se pune în această situație este „În ce condiţii poate fi exclus unul dintre asociați sau în ce condiții se poate retrage cel care dorește? Este dizolvarea societății o opțiune viabilă?”.
Excluderea unuia dintre asociații se poate face doar în cazurile prevăzute de art. 222 din Legea 31/1990, care stipulează că poate fi exclus din societate asociatul cu răspundere nelimitată care se amestecă fără drept în administrație ori contravine dispozițiilor art. 80 şi 82 din Legea 31/1990, și mai poate fi exclus asociatul administrator dacă comite fraudă în dauna societății sau se servește de semnătura socială sau de capitalul social în folosul lui sau al altora. Neînțelegerile grave dintre asociați nu sunt incluse aici, ele rămân reglementate de art. 227 din Legea 31/1990 referitoare la dizolvarea societății și nu pot fi invocate ca motiv de excludere a unui asociat.
Ca urmare, asociatul care nu este administrator nu poate fi exclus pe motive de fraudă sau de neînțelegere cu celălalt asociat, dar poate fi exclus dacă se amestecă fără drept în administrație ori fără consimțământul scris al celorlalți asociați, întrebuințează capitalul, bunurile sau creditul societății în folosul său sau în acela al unei alte persoane, precum și dacă ia parte, ca asociat cu răspundere nelimitată, în alte societăți concurente sau având același obiect de activitate, sau face operațiuni în contul lor sau al altora, în același fel de comerț sau într-unul asemănător, fără consimțământul celorlalți asociați.
Când una din situaţiile de mai sus este incidentă și poate fi dovedită conform art. 223 alin. (1) din legea sus-menționată, excluderea se pronunță prin hotărâre judecătorească la cererea societății sau a oricărui asociat. Acest lucru înseamnă că asociatul care dorește excluderea celuilalt asociat trebuie să inițieze un litigiu cu acest obiect la instanța competentă.
- Retragerea asociatului
Conform art. 226 din Legea Societăților, unul din asociați se poate retrage din societate prin modalitatea prevăzută prin actul constitutiv al societății, prin acordul asociaților. În lipsa unor prevederi în actul constitutiv sau când nu se realizează acordul unanim, asociatul se poate retrage pentru motive temeinice, în baza unei hotărâri a Tribunalului, supusă numai apelului.
În cazul procedurii judiciare a retragerii asociatului, legea impune existența unor motive temeinice la baza acțiunii. Motivele temeinice pot fi problemele personale ale asociatului, precum cele financiare, imposibilitatea de a se mai implica social sau conflictul de interese.
Pe de altă parte, pot fi invocate ca motiv temeinic și neîntelegerile grave între asociați cu cote egale, care fac imposibilă adoptarea hotarârilor Adunării Generale, și fapt ce împiedică funcționarea societății.
Cu privire la temeinicia motivelor de retragere judiciară, în jurisprudență s-a consacrat faptul că existența neînțelegerilor dintre asociați reprezintă un motiv temeinic pentru retragere (Curtea de Apel Cluj, Secția a II-a civilă, de contencios administrativ ți fiscal, decizia nr. 46 din 19 ianuarie 2015).
- Dizolvarea societății
În cazul în care nu se optează pentru soluția retragerii asociatului din societate, se poate pune în discuție dizolvarea societății pe cale judiciară. Neînțelegerile cu caracter grav, ce împiedică funcționarea societății, reprezintă un caz de dizolvare a societății, conform art. 227 din Legea 31/1990.
Totuși, dacă există neînțelegeri grave cu asociatul, dar în ciuda acestora societatea își desfășoară activitatea curentă sau înregistrează profit, nu poate fi dispusă dizolvarea acesteia (Decizia nr. 2393/2012 ICCJ și Decizia nr. 935/2013 ICCJ).
O situație des întâlnită în viața cotidiană este aceea în care asociații unei societăți nu se mai înțeleg, iar conflictul este atât de puternic încât este exclusă varianta unei cesiuni de părți sociale între ei sau față de terți.
Întrebarea care se pune în această situație este „În ce condiţii poate fi exclus unul dintre asociați sau în ce condiții se poate retrage cel care dorește? Este dizolvarea societății o opțiune viabilă?”.
Excluderea unuia dintre asociații se poate face doar în cazurile prevăzute de art. 222 din Legea 31/1990, care stipulează că poate fi exclus din societate asociatul cu răspundere nelimitată care se amestecă fără drept în administrație ori contravine dispozițiilor art. 80 şi 82 din Legea 31/1990, și mai poate fi exclus asociatul administrator dacă comite fraudă în dauna societății sau se servește de semnătura socială sau de capitalul social în folosul lui sau al altora. Neînțelegerile grave dintre asociați nu sunt incluse aici, ele rămân reglementate de art. 227 din Legea 31/1990 referitoare la dizolvarea societății și nu pot fi invocate ca motiv de excludere a unui asociat.
Ca urmare, asociatul care nu este administrator nu poate fi exclus pe motive de fraudă sau de neînțelegere cu celălalt asociat, dar poate fi exclus dacă se amestecă fără drept în administrație ori fără consimțământul scris al celorlalți asociați, întrebuințează capitalul, bunurile sau creditul societății în folosul său sau în acela al unei alte persoane, precum și dacă ia parte, ca asociat cu răspundere nelimitată, în alte societăți concurente sau având același obiect de activitate, sau face operațiuni în contul lor sau al altora, în același fel de comerț sau într-unul asemănător, fără consimțământul celorlalți asociați.
Când una din situaţiile de mai sus este incidentă și poate fi dovedită conform art. 223 alin. (1) din legea sus-menționată, excluderea se pronunță prin hotărâre judecătorească la cererea societății sau a oricărui asociat. Acest lucru înseamnă că asociatul care dorește excluderea celuilalt asociat trebuie să inițieze un litigiu cu acest obiect la instanța competentă.
- Retragerea asociatului
Conform art. 226 din Legea Societăților, unul din asociați se poate retrage din societate prin modalitatea prevăzută prin actul constitutiv al societății, prin acordul asociaților. În lipsa unor prevederi în actul constitutiv sau când nu se realizează acordul unanim, asociatul se poate retrage pentru motive temeinice, în baza unei hotărâri a Tribunalului, supusă numai apelului.
În cazul procedurii judiciare a retragerii asociatului, legea impune existența unor motive temeinice la baza acțiunii. Motivele temeinice pot fi problemele personale ale asociatului, precum cele financiare, imposibilitatea de a se mai implica social sau conflictul de interese.
Pe de altă parte, pot fi invocate ca motiv temeinic și neîntelegerile grave între asociați cu cote egale, care fac imposibilă adoptarea hotarârilor Adunării Generale, și fapt ce împiedică funcționarea societății.
Cu privire la temeinicia motivelor de retragere judiciară, în jurisprudență s-a consacrat faptul că existența neînțelegerilor dintre asociați reprezintă un motiv temeinic pentru retragere (Curtea de Apel Cluj, Secția a II-a civilă, de contencios administrativ ți fiscal, decizia nr. 46 din 19 ianuarie 2015).
- Dizolvarea societății
În cazul în care nu se optează pentru soluția retragerii asociatului din societate, se poate pune în discuție dizolvarea societății pe cale judiciară. Neînțelegerile cu caracter grav, ce împiedică funcționarea societății, reprezintă un caz de dizolvare a societății, conform art. 227 din Legea 31/1990.
Totuși, dacă există neînțelegeri grave cu asociatul, dar în ciuda acestora societatea își desfășoară activitatea curentă sau înregistrează profit, nu poate fi dispusă dizolvarea acesteia (Decizia nr. 2393/2012 ICCJ și Decizia nr. 935/2013 ICCJ).
Informații utile
Informații utile

2026 © AVOCAT IOANA MOGA

2026 © AVOCAT IOANA MOGA




























































